Où sont les systèmes de refroidissement de Shark Tank aujourd'hui ?

May 30, 2023

Garder les boissons au frais pendant les pique-niques et autres excursions en plein air est une énigme séculaire – une énigme que les entrepreneurs Brian Bloch et Chase Mitchell espéraient résoudre avec leur entreprise, Chill Systems. Alors qu'une campagne Kickstarter lancée en 2021 a permis de récolter 53 172 $ pour aider Chill Systems à honorer les commandes de son fabricant, Bloch et Mitchell se sont efforcés de rechercher une plus grande aide financière pour leur produit émergent. Cependant, l’entreprise n’a pas résisté à l’épreuve du temps.

Bloch et Mitchell se sont dirigés vers « Shark Tank » et son panthéon d'entrepreneurs, une expérience qui ne s'est pas déroulée comme l'équipe l'espérait. Plus particulièrement, le requin Kevin O'Leary s'est exclamé : « Il ne contient que trois canettes ? face au dispositif de refroidissement exclusif de Chill Systems, baptisé « le refroidisseur ».

Bloch et Mitchell ont développé le refroidisseur en deux ans et leurs travaux ont abouti à une glacière portable capable de contenir trois canettes ou une bouteille de vin à la fois. L'appareil utilisait un gel de congélation interne pour refroidir les boissons, qui conservaient leurs températures froides de quatre à six heures. Bien qu'apparemment innovant, le refroidisseur et ses créateurs ont rencontré quelques problèmes, qui ont finalement créé un obstacle sur leur chemin vers le succès.

Les fondateurs de Chill Systems, Brian Bloch et Chase Mitchell, sont entrés dans « Shark Tank » en demandant 150 000 $ en échange de 15 % du capital. Ils ont présenté leur produit comme un moyen pratique de garder les boissons au frais lors de vos déplacements, tout en réduisant l'empreinte carbone en évitant les sacs de glace en plastique. Mais presque immédiatement, les Sharks ont trouvé à redire au produit.

Kevin O'Leary s'est dit préoccupé par la capacité de stockage du refroidisseur, tandis que Mark Cuban a hésité face au coût de production initial de 37 dollars (qui, selon les fondateurs, avait depuis été abaissé à 18 dollars). Il a également reproché à Bloch d'avoir qualifié le coût de production d'"horrible" lors de la présentation, malgré la véracité de la description. La situation est devenue encore plus désastreuse lorsque les fondateurs ont révélé qu’ils n’avaient pas encore réalisé de bénéfices, même si le refroidisseur s’est vendu à 30 dollars l’unité.

Shark Robert Herjavec a été le plus brutal, déclarant que l'histoire de Bloch était confuse après que le fondateur ait affirmé qu'il était poussé vers l'entrepreneuriat parce qu'il n'avait pas suffisamment appris dans son précédent emploi chez Apple, mais a ensuite pivoté et a déclaré qu'il était motivé par la durabilité. Le requin invité Daniel Lubetzky a ajouté que les fondateurs utilisaient la durabilité comme une béquille et que le produit était incapable de tenir debout tout seul. En raison de ces problèmes, Chill Systems a quitté « Shark Tank » sans accord.

Chill Systems n'a pas réussi à prendre pied sur le marché après son apparition "Shark Tank". Le site Web de la société est désormais disparu et le refroidisseur est répertorié comme actuellement indisponible sur Amazon. Le produit conserve une présence sur les réseaux sociaux, notamment X (anciennement Twitter) et Instagram, mais aucune des deux pages n'a été mise à jour depuis 2021.

Une vérification des profils LinkedIn des fondateurs montre clairement que Chill Systems appartient au passé. La page de Chase Mitchell indique que Chill Systems a officiellement fermé ses portes en janvier 2022 après cinq ans et deux mois d'activité. Le profil LinkedIn de Brian Bloch présente des informations similaires, mais avec un calendrier de cinq ans et quatre mois pour Chill Systems.

Bien qu'il soit décourageant de constater que les entrepreneurs ne parviennent pas à lancer leur produit, l'apparition du "Shark Tank" de Chill Systems a clairement montré que le concept posait de nombreux problèmes.

Bien qu'il n'y ait pas beaucoup d'informations sur ce qui est arrivé à Chill Systems après "Shark Tank", on ne peut que supposer que les idées des hôtes se sont avérées correctes. Le principal argument de vente du produit était sa portabilité, mais la portabilité n'a pas beaucoup d'importance lorsque vous ne pouvez refroidir que trois boissons à la fois. Ensuite, il y a la question d'installer la glacière dans un congélateur de taille standard pour congeler le gel réfrigérant interne, ce qui n'est pas vraiment pratique lorsque vous stockez d'autres articles.

La notion de durabilité était un autre inconvénient, car il est peu probable qu'un produit fabriqué à partir de plastique conquière le cœur et l'esprit des personnes soucieuses de la préservation de l'environnement. Il est vrai que les sacs de glace en plastique sont difficiles à recycler, car ils ne peuvent pas toujours être déposés dans les bacs en bordure de rue, mais il est possible de les rapporter aux épiceries dotées de programmes de recyclage. En conséquence, le refroidisseur n'est pas une solution très durable si l'on considère les nombreux composants en plastique.